“Grenelle II de l’environnement, énergies vertes, chasse au gaz à effet de serre…serait-ce à nouveau d’actualité?

Alors….. imaginez 3 cuves de 21 mètres de diamètre et 6 mètres de haut, sous vos yeux, chaque matin, en ouvrant vos fenêtres?

C’est le “spectacle”qui “attend” les habitants du quartier de la “rue des huiliers” à Boulay (à 25 km de Metz), où j’habite.
En effet, la construction d’une usine de biométhanisation est prévue à quelques dizaines de mètres des habitations.
Ce projet (privé), certes séduisant par ses facettes écologiques, est totalement inacceptable quant au lieu d’implantation envisagé : à quelques dizaines de mètres du quartier (une centaine d’habitants) et à proximité d’une cité scolaire (1600 élèves).
Cette usine sera synonyme de pollutions et nuisances visuelles (les paysages de la Vallée de la Nied , en zone Natura 2000, “détruits” à jamais), sonores (le ballet des tracteurs “livrant” fumier et lisiers, venus des villages environnants), olfactives (odeurs d’”oeufs pourris” en plus du fumier et du lisier); sans oublier les risques biologiques, sanitaires et accidentels (les nombreux rapports d’INERIS sur ce sujet sont à lire).
Certes, la méthanisation apporterait une réponse énergétique et écologique à la question du traitement et de la valorisation des déchets agricoles.
Une dizaine d’agriculteurs du secteur de Boulay vont donc “fournir” fumier, lisiers et maïs (20000t/an, pour commencer).
Du biogaz est obtenu à partir de la fermentation de ces matières d’origine végétale et animale. Ensuite, ce biogaz, composé essentiellement de méthane, alimentera une turbine qui produira de l’énergie sous forme d’électricité et de chaleur.
Cette électricité sera vendue à EDF au tarif de 0,14€ le KW(les tarifs vont augmenter dans un avenir très proche; c’est N.Sarkozy qui l’a annoncé pour avril). Quant à l’eau chaude, la communauté de communes du Pays boulageois s’en porterait acquéreur pour chauffer piscine, écoles et halte-garderie.
Ce modèle de développement industriel de l’agriculture se fera en partie aux frais des contribuables (de nombreuses subventions : Ademe, Europe/Feder, Région, Département, Etat)!
La démarche des porteurs du projet, certes écologique, est essentiellement économique et source de revenus.
Mais, la rentabilité doit-elle passer avant la qualité de vie des riverains et la préservation de l’environnement?
Les risques biologiques, sanitaires et accidentels ne doivent surtout pas être occultés: une usine de ce type a “implosé” en Allemagne en 2007 à Daugendorf en Allemagne.

Aussi, les “futurs” riverains de la “rue des huiliers” et les habitants de Boulay se mobilisent-ils :

* une association (l’ADPN – Association de Défense du Pays de Nied -) dont l’A.G a eu lieu le 28/1;
* un blog (http://nonalusine-boulay.over-blog.com) et bientôt un site;
* une pétition;
* une bonne couverture médiatique (presse écrite, télévision, radio).

La relation entre agriculteurs et défenseurs de l’environnement n’est toujours pas toujours aisée; et, tout n’est pas “rose” avec l’énergie verte!”